![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI2Y9hS9Gu3ZP2LM_ptSkxmtSzqfoiJn4Cwpn3I4mIBDgMFDMVxMVvDU1vrENOkvoYJHR_ZFRGzkcA8Q1wejg5jM0kDhZkbrQ0K_xzCJW_8_o4FZ2Gu4nVnGb9us8yf1kqsNjsGcXYnoo/s320/Sartre+Russell+Kafka+Fromm.bmp)
Vivi um
pouco da moda sartreana, mas nunca me envolvi muito nela. Como boêmio, fui uma
nulidade; como leitor, seus livros não me entusiasmavam. Apesar disso, a
influência de Sartre entre alguns de meus amigos foi grande, em meados da
década de 1960.
Na época, os
autores que eu lia compulsivamente eram Bertrand Russell (1872-1970), Franz
Kafka (1883-1924) e Erich Fromm (1900-80). Dos três, o último – um psicanalista
e sociólogo que tentava combinar criticamente o pensamento de Freud e o de Marx
– é o menos conhecido hoje. Nos anos 1960 e 1970, entretanto, seus livros
vendiam como água no Sertão.
Em
retrospecto, acho que Sartre foi, em larga medida, uma fraude. É o que,
aparentemente, também pensa Fernando Gabeira (p. 31), quando se refere ao
filósofo francês como “um dos mais eloquentes teóricos da Resistência [à
ocupação nazista] sem [jamais] ter se metido nela”.
Gustavo Maia
Gomes
Nenhum comentário:
Postar um comentário